Inicio › El azul

El azul de Giotto: una piedra de Afganistán, molida, lavada y aplicada en seco

Todos miran hacia arriba. La bóveda de esta capilla es lo que las fotografías no pueden captar, y la razón no es la composición, sino la química y el dinero: ese azul era el material más caro del edificio, no se podía fabricar, solo extraer, y no se podía pintar en la pared como el resto de los colores de la sala.

La versión corta: el azul es ultramar, hecho de lapislázuli extraído cerca de Sar-i-Sang en Badakhshan, en lo que hoy es Afganistán — una ruta comercial ya con tres mil años de antigüedad cuando Giotto la utilizó. No había forma de mezclar este color a partir de otros más baratos, así que tenía que ser molido de una roca y luego lavado de los restos mediante un proceso largo y derrochador. Y como el yeso húmedo absorbe el pigmento, el ultramar se aplicaba al seco — sobre yeso seco, con un aglutinante —, que es exactamente la razón por la que el azul es la parte de un fresco que más sufre (cómo se pintó el resto).
El pigmentoUltramar, de lapislázuli
Extraído enSar-i-Sang, Badakhshan
Comercializado desdeEl tercer milenio a.C.
Cómo se obteníaMolido, luego lavado en lejía
Cómo se aplicabaAl seco, sobre yeso seco
Por qué es importante aquíLa bóveda y los ropajes
Una guía hablando a un pequeño grupo en un camino de grava junto a un muro de ladrillo
Una guía y un pequeño grupo ante las puertas abiertas.

Por qué se molía en lugar de mezclarse

La mayoría de los colores en estas paredes son tierras: ocres, tierra roja, tierra verde, blanco de cal, negro de carbón. Las extraes, las lavas y ya tienes pintura. Varios de ellos pueden sustituirse entre sí, y un pintor que carezca de uno puede mezclar algo parecido.

El ultramar no es así. No hay combinación de pigmentos baratos que lo produzca. La alternativa que tenía un taller medieval era el azurita, un mineral común en Europa en lugar de una importación de Afganistán, y que con el tiempo se vuelve verde al convertirse en malaquita — más barato, más accesible y no del mismo color cien años después. Así que la única forma de obtener este color era desde una montaña en Badakhshan hasta un mercader y luego a un taller en Padua, y cada gramo recorría esa distancia. Cuando se dice que el azul valía más que el oro, esa es la forma de la afirmación: no que fuera bonito, sino que no tenía sustituto y tenía una cadena de suministro absurda.

Y moler la roca es solo el principio, porque el lapislázuli molido no es mayoritariamente azul. Cennino Cennini, cuyo manual de pintura probablemente se escribió en la década de 1390, unos noventa años después de que se terminara esta capilla, describe el método: moler la piedra, trabajar el polvo en una masa de cera derretida, resinas y aceites, envolver la masa en un paño y amasarla en una solución débil de lejía. Las partículas azules se hunden en el líquido; lo gris y lo dorado con vetas se queda en la masa. Se hace al menos tres veces, y cada extracción posterior a la primera es más pobre que la anterior. El primer lavado era el color que se ponía en la Virgen.

Por qué tenía que aplicarse en seco y qué costó después

El verdadero fresco funciona porque se pinta sobre yeso húmedo de cal y, al fraguar, el yeso incorpora el pigmento. Es un método maravilloso y voraz: el yeso húmedo absorbe, y lo hace indiscriminadamente. Poner la sustancia más cara del edificio en una superficie que se tragará una parte de ella es tirar el dinero a la pared de la forma menos visible posible.

Así que el ultramar se aplicaba al seco, sobre yeso ya fraguado, con un aglutinante como huevo — y la Capilla de los Scrovegni es uno de los ejemplos clásicos de esta práctica. La contrapartida es la que todo conservador conoce: la pintura aplicada sobre yeso seco se asienta sobre la pared en lugar de dentro de ella, y con el paso de setecientos años, la capa que está encima es la que se levanta, se descascara y se pierde. Cuando lees que los azules de un fresco han sufrido más que sus otros colores, esta es la razón, y es un hecho sobre el método, no sobre el pintor.

Consejo de experto

Si alguien en la capilla te dice que un pasaje de azul ha sido restaurado, esta es la razón: el azul es estructuralmente la pintura más vulnerable de la sala, no por el pigmento, sino por dónde tuvo que aplicarse.

Por qué la bóveda se lee como cielo

Tres cosas lo consiguen a la vez, y ninguna es sutil una vez que lo sabes.

Quédate bajo ella treinta segundos antes de mirar cualquier otra cosa. Es la parte de la sala que la reproducción falla más completamente, y la parte que más fiablemente hace callar a la gente (luego mira las paredes).

Consulta fechas para la visita guiada
Cancelación gratuita hasta 24 horas antes de la salida en la mayoría de las visitas — reserva ahora, decide después.

Relacionado: cómo se hace un fresco y por qué el seco se descascara, qué hay en las paredes bajo esa bóveday el pintor.

Preguntas frecuentes

¿Qué es el azul en el techo de la Capilla de los Scrovegni?

Ultramar, hecho de lapislázuli extraído cerca de Sar-i-Sang en Badakhshan, en lo que hoy es Afganistán. Era el pigmento más caro disponible en 1303 y no tenía sustituto: ninguna combinación de colores más baratos lo produce. La bóveda está pintada como un cielo nocturno, azul intenso con estrellas doradas.

¿Por qué se molía el lapislázuli en lugar de mezclarse?

Porque no había nada con lo que mezclarlo. El ultramar no es un compuesto de otros pigmentos; el color existe en una roca concreta y en ningún otro lugar de un taller medieval. Moler es solo el primer paso — el lapislázuli molido es mayoritariamente gris, y el azul debe lavarse de los restos en un proceso con cera, resina y lejía descrito por Cennino Cennini, repetido al menos tres veces, cada pasada más pobre que la anterior.

¿Por qué se descascara el azul de los frescos?

Porque no se pintó al fresco. El yeso húmedo absorbe el pigmento al fraguar, lo que desperdiciaría el material más costoso del edificio, así que el ultramar se aplicaba al seco — sobre yeso seco, con un aglutinante. La pintura que se asienta sobre la pared en lugar de dentro de ella es la que se levanta con el paso de los siglos. La diferencia explicada.

¿Era el azul realmente más caro que el oro?

La afirmación que escucharás en la capilla trata sobre el suministro, no sobre los quilates: el ultramar no tenía sustituto, provenía de una región lejana y perdía la mayor parte de su volumen en el procesamiento. Si superaba al oro en peso en algún año concreto no es algo que este sitio pueda documentar, así que no es algo que este sitio afirme.